根據(jù)《公司法》第三條，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。因為公司是法律意義上的“人”，不具備自主行為能力， 所以我們就有了法定代表人，也就是我們所說的法人。法人代表公司形式各項職能，所以我們都會理解，一旦公司除了問題都是找法人，事實上也不是這樣的。只要法人在法律規(guī)范范圍內(nèi)行事，責(zé)任還是公司來承擔(dān)的， 而我們往往看到的是法人被繩之于法，這里必然是有原因的。

 

個別認知錯誤

何為有限責(zé)任

 

有兩個核心特征要理解。一，股東僅承擔(dān)認繳出資額內(nèi)的責(zé)任，不直接對公司債權(quán)人負責(zé)。二，財產(chǎn)隔離，公司股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)互相不受牽連（除非存在出資不足、抽逃資金等違法行為）。

 

但是有一種情況要注意，就是自然人獨資有限責(zé)任公司。意思是公司只有一個股東，這種情況下，有一個很大的法律問題就是， 個人財產(chǎn)容易與公司財產(chǎn)混同，這種情況下個人股東就要以個人財產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任了。解決辦是在財務(wù)上做規(guī)范并且做審計報告。嚴格區(qū)別個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)。否則不但要承擔(dān)連帶責(zé)任， 還有可能回事職務(wù)侵占。

 

所以，說了這么多到底是有限公司好還是有限責(zé)任公司好，你應(yīng)該有答案了。那么我們來總結(jié)一下吧。正式文件：如營業(yè)執(zhí)照、法律文書中多用“有限責(zé)任公司”。日常交流：媒體、商界人士習(xí)慣簡稱“有限公司”。對于創(chuàng)業(yè)者而言，選擇稱謂無實質(zhì)影響，關(guān)鍵在于設(shè)計合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理規(guī)則及稅務(wù)規(guī)劃。